Slovní spojení "stará škola" bude povědomé zejména Krčíňákům, nicméně i ostatní obyvatelé přinejmenším tuší, že se jedná se o dům č.p. 22 v ulici bratří Čapků v Krčíně, a že jde skutečně o bývalou krčínskou školu. O její záchranu po odstěhování posledních nájemníků se již před lety začal zajímat dnešní Spolek Krčín, známý zejména v posledních letech jako organizátor úspěšných tematických akcí v krčínském parku. Objekt školy dostal před několika lety novou střechu, nicméně ani tak jeho technický stav neumožňuje bezpečný provoz a dům se zdál odsouzený k zániku. I přes fakt, že byl prohlášen kulturní památkou, nelze na jeho obnovu získat žádnou podporu.
Nyní svítá na lepší časy. Existuje dotační program na, zjednodušeně řečeno, podporu tzv. dětských skupin, dříve bychom řekli "jeslí". kam rodiče mohou umístit své děti již např. od 1 roku, a to do rukou odborného personálu, který se o ně v rámci dne postará.
Několik posledních měsíců probíhala jednání vedení města jak se současnými provozovateli dětských skupin, tak možnými zájemci o budoucí provozování, a se zástupci Spolku Krčín. Budova staré školy se zdála ideálním místem pro tento záměr. Jednání nevedla k výsledku, který by umístění ve staré škole podpořil.
Nový návrh byl tedy zrekonstruovat budovu čp. 14 na Komenského ulici (bývalá výroba vánočních ozdob). Tento objekt by však ráda využívala ZŠ Komenského pro rozšíření prostor, jejichž nedostatkem trpí. Na tento záměr je zpracována i projektová dokumentace. Myšlenka umístění dětských skupin se tak dostala do rozporu s ideou vedení školy. Důvodů PROTI umístění v čp. 14 je více, namátkou např. nevhodné sdílení školní zahrady dětmi od 1 do 15 let, vzájemné rušení se zejména při výuce, nedostatek parkovacích míst, umístění v hlučném centru. Školní ekozahrada je navíc místem, které pro výuku využívá nejen ZŠ Komenského, ale i okolní základní a mateřské školy, které díky zajímavé vodní expozici (ta by pravděpodobně musela být odstraněna) získávají další edukační prvek.
Zastupitelé za Východočechy nesouhlasili s tím, aby byl objekt zabrán škole Komenského a vstoupili do jednání se Spolkem Krčín. I přes nelehkou situaci a zcela pochopitelnou rovinu věcných i emočních argumentů se nám podařilo domluvit řešení, které znamená ústupky na všech stranách. Žádný z účastníků jednání neodešel se 100% naplněním svých představ o dalším využití. Podstatné však také bylo, že se nám zdařilo vyjednat napříč zastupitelstvem podporu budoucího umístění dětských skupin právě ve staré škole. Objekt se nachází mimo rušný městský provoz, v klidné téměř přírodní části města, má vlastní zahradu, dvorek, parkování je mnohem přívětivější, než v centru.
Z dlouhodobého pohledu toto rozhodnutí otevírá jedinečnou příležitost k záchraně a obnově budovy staré školy a k jejímu využití pro veřejné účely. Samozřejmě, že dotační program má striktní pravidla, která znamenají různá omezení. Provoz dětské skupiny se však může za stanovených podmínek potkávat i s jinou činností, proto věříme, že jsme iniciovali správný krok a v budoucnu se stará škola dočká resuscitace a bude sloužit další roky bohulibým účelům.
Sportovními spolky rezonuje "kauza" rozdělení dotací sportovním klubům a sdružením pro rok 2023. Město sponzoruje aktuálně 19 sportovních klubů či spolků a sdružení. Tyto organizace si každoročně podávají žádosti o dotace a Sportovní komise (dále jen SK) je vyhodnocuje a stanovuje návrh podle klíče, který se vytvářel několik let, aby byl opravdu co možná nejspravedlivější.
Algoritmus bere do úvahy počty členů klubu, poměr dětí/dospělých, Novoměšťáky a přespolní a další parametry. Takto se rozdělí 80 % částky, dalších 10 % přidělí SK tam, kde se členové shodnou a posledních 10 % může rozdělit RM podle svého uvážení.
Tento model použila SK i letos a po diskuzích nad každým klubem sestavila návrh a doporučila jej RM ke schválení. Je třeba říct, že žádosti pro rok 2023 překročily ve svém součtu o více než 50 % dotace přiznané v roce 2022! Návrh SK zůstal s malými odchylkami do plusu i mínusu na hraně loňských částek. RM následně tento návrh přepracovala a ze své pravomoci svěřených peněz k rozdělení výrazně navýšila dotaci pouze Sportovnímu centru a zlomkem peněz také Plaveckému oddílu. Jediné Sportovní centrum tak dostalo vše, o co si řeklo, zatímco ostatní zůstali "na svém" či dokonce dostali méně.
Markantní navýšení dotace jednomu klubu vnímají ostatní jako nespravedlnost, na důvod jejíhož provedení nedostali odpověď od zástupců města ani na schůzce s předsedou SK, ani na právě konaném ZM č. 5. Jediným argumentem bylo, že se RM teprve seznamuje s fungováním sportu ve městě a získává přehled, a proto tak rozhodla. Proč však tedy ve fázi svého seznamování zcela s přehledem a valnou většinou radní schválili neúměrné navýšení dotace právě jednomu sportovnímu spolku, zůstává tak trochu záhadou...
Ani my, opoziční zastupitelé, nevnímáme kladně, že Sportovní centrum jako ryze komerční projekt, neváhal požádat o dotaci ve výši, která přesně pokrývá ztrátu z hospodaření za 2022! Ptáme se tedy, jaký je účel dotací? Ztratila se snad myšlenka, že Město bude podporovat sport dětí a mládeže? Vykazovat ztrátu je tedy návod, jak získat peníze?
Z těchto a dalších důvodů podal opoziční zastupitel J. Čopík protinávrh, kterým se upravuje dotace SC na úroveň dokonce nižší, než byl původní návrh SK s tím, že po ověření správnosti nároku sportovního centra může být požadovaná částka doplacena. Návrh byl těsnou většinou schválen.
Sport ve městě potřebujeme, děti a mládež sportovat chce a my rozhodně stojíme o to, aby podpora města zůstala zachována. ALE musí být transparentní a podle pravidel akceptovaných všemi stranami.